Meta-kuvaus: Kuinka CATL korvasi neljä energiankulutusta aiheuttavaa lämmitettyä puhalluskuivauskuivainta neljällä 85 m³/min:n kapasiteetilla varustetulla ruostumattomasta teräksestä valmistetulla puhalluskuivauskuivaimella, saavuttaen -40 °C:n kastepisteen, nollan kompressoidun ilman puhalluskuivausmenetyksen ja 40 %:n energiansäästön.

Kuva: 85 Nm³/min Ruostumaton teräs – nollapuhalluspuhallinkuivain desikanttipohjaisena ilmakuivaimena s
Contemporary Amperex Technology Co., Limited (CATL) , maailman suurin sähköajoneuvojen (EV) akkujen valmistaja, toimii korkean tuotannon gigatehtaassa, jossa valmistetaan litiumioniakkuja. Tehtaan paineilmajärjestelmän kokonaiskapasiteetti on 340 m³/min (20 400 m³/h) , tukevat:
Akkuja valmistettaessa jääkaappikuivaimia käytetään tiukasti vältettäväksi, koska epäonnistuneet kondenssiveden poistot voivat aiheuttaa nestemäisen veden mukana kulkeutumista. Tehtaassa oli alun perin asennettu neljä lämmitettyä puhalluskuivausta (mikro-lämmityksellä varustettua adsorptiokuivausta) , joista kunkin nimellisvirtaus on 85 m³/min – yleinen valinta ennen kuin korkean tehokkuuden puhalluskuivausteknologia tuli kustannustehokkaaksi.
Olemassa oleva lämmitetyt puhalluskuivaimet (joita kutsutaan myös mikro-lämmityksellä varustetuiksi tai ulkoisesti lämmitetyiksi adsorptiokuivaimiksi) aiheuttavat useita toiminnallisia ja taloudellisia ongelmia:

Kuva: 85 Nm³/min Ruostumaton teräs – nollapuhalluspuhallinkuivain desikanttipohjaisena ilmakuivaimena
CATL tarvitsi nollapuhallus-, erinomaisen luotettavan kuivausratkaisun kanssa ruostumattomasta teräksestä valmistetut kosteudelle altistuvat osat poistaa korroosioriskit sekä mahdollisuuden skaalata ratkaisua tulevien tuotantolinjojen vaatimusten mukaan.
Vaikka HOC-kuivaimet tarjoavat nollapuhalluksen ja nollasähkölämmityksen, niiden käyttö edellyttää, että esipaineen kompressorin poistoputken lämpötila pysyy jatkuvasti yli 120 °C:n. CATLin olemassa olevat öljytön ruuvikompressorit, vaikka ne ovatkin modernit, toimivat muuttuvalla kuormalla ja poistavat joskus lämpöä alle 100 °C:n alhaisen kysynnän aikana. HOC-kuivaimien käyttö vaatisi lisälämmityksen tai ohitusohjauksen, mikä lisäisi järjestelmän monimutkaisuutta. Asiakas suosi todistettua, itsenäistä puhalluspohjaista kuivausratkaisua joka toimii riippumatta kompressorin kuorman vaihteluista.
Ehdotimme neljän olemassa olevan lämmitetyn puhalluskuivaimen korvaamista neljä uutta ruostumatonta teräksestä valmistettua ilmanpumppuun perustuvaa adsorptiokuivainta – kunkin nimelliskapasiteetti 85 m³/min (5100 m³/h) , kytketty rinnakkain (kolme käytössä, yksi varalla). Järjestelmä käyttää lämmitettyä ympäristöilmaa regenerointiin ilman purkukadon syntymistä paineilmassa.
|
Parametrit |
Vanha lämmitetty purkukuivain |
Uusi puhallinpurkukuivain |
|
Kuivaimen kapasiteetti |
85 m³/min |
85 m³/min |
|
Puhallusilman menetys |
5–8 % (~5 m³/min kuivaimetta kohden) |
0% |
|
Uudelleenkäyttöönottosähkölämmittimen teho |
15–25 kW kierrosta kohden |
25–30 kW (mutta toimii vain 2–3 tuntia 8 tunnin kierroksella) |
|
Puusteen voima |
Ei mitään |
6–8 kW kuivainta kohden (jatkuvaa uudelleenkäyttöönottokauden aikana) |
|
Paineetukipiste |
−35 °C – −40 °C (epävakaa kesällä) |
≤ −40 °C taattu (testattu −45 °C:n lämpötilaan) |
|
Kiertoaika |
60–120 minuuttia |
6–8 tuntia |
|
Kostuvat materiaalit |
Hiiliteräs (ruostumisriski) |
304 ruostumaton teräs |
Kuva: Ilmanpuristusjärjestelmän kytkentäkaavio
Projekti toteutettiin suunnitellun kolmen viikon pysäytysajan aikana:
Ei tapahtunut ennattamatonta käyttökatkoa.
|
Metrinen |
Ennen (lämmitetyt puhalluskuivurit) |
Jälkeen (puhalluskuivurit) |
Parannus |
|
Painekastepiste (kesällä) |
-33 °C–-38 °C |
-42 °C–-44 °C |
Vakaa ≤ -40 °C |
|
Puhallusilman häviö (yhteensä) |
n. 20 m³/min (5–8 %) |
0 m³/min |
100 % poistettu |
|
Kompressorin energian vasta-arvo puhallusilman häviön suhteen* |
n. 120 kW |
0 kW |
Säästetty n. 120 kW |
|
Sähkölämmittimen energiankulutus |
~40 kW (keskiarvo ajassa) |
~15 kW (ilmansuutin + lämmittimen, optimoitu käyttöjakso) |
↓ 62 % |
|
Kokonaissähkön säästö (verrattuna vanhaan järjestelmään) |
Peruslinja |
noin 520 000 jenaa/vuosi |
~40 %:n vähentäminen |
|
Ylläpitokustannus |
220 000 jenaa/vuosi (venttiilit, kuivainaine, suodatin) |
50 000 jenaa/vuosi |
↓ 77 % |
|
Kuivaimen käyttöikä |
18–24 kuukautta |
>5 vuotta (arvioitu) |
↑ 2–3 kertaa |
|
Sisäinen ruostuminen/jäämät |
Havaittu alapuolella olevissa suodattimissa |
Ei mitään (RUOSTUMATON TERÄS) |
Laatu parantunut |
*Puhallusmenetys vaatii lisäksi 20 m³/min puristettua ilmaa. Tyypillinen erityisteho öljytömissä ruuvikompressoreissa on 6 kW per m³/min → 120 kW jatkuvaa kompressoritehoa säästetty.
„Vanhat lämmitetyt puhdistuskuivaimemme hukkasivat 8 % puristettua ilmaa ja eivät pystyneet luotettavasti saavuttamaan -40 °C:n kastepistettä. Uudet ruostumattomasta teräksestä valmistetut puhallinkuivaimet tarjoavat meille erinomaisen kastepisteen, nollan purge-häviön ja ei lainkaan ruostetta aiheuttavaa kontaminaatiota. Pelkästään energiansäästö oikeutti päivityksen.”
— Ylemmän hyötylaitosten johtaja, CATL:n gigatehdas